ΛΕΕΙ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΜΕ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥΣ
Αντίδραση Αντιπεριφερειάρχη Ζακύνθου εναντίον του Δημάρχου για το ΧΥΤΑ
Τη διαφωνία του σε ό,τι έχει να κάνει με τους ισχυρισμούς του Δημάρχου περί μικροπολιτικών σκοπιμοτήτων στο θέμα του ΧΥΤΑ, εξέφρασε, μέσω της ΗΜΕΡΑΣ, ο Αντιπεριφερειάρχης Ζακύνθου, Διονύσης Μυλωνάς, ο οποίος τόνισε πως το Περιφερειακό Συμβούλιο πήρε την ίδια απόφαση με εκείνη του Δημοτικού Συμβουλίου, συνεπώς δεν υπάρχει κανένα θέμα και καμία κόντρα.
“Δεν μπορώ να καταλάβω για ποιόν λόγο ορισμένοι θεωρούν τους εαυτούς τους αδικημένους από την απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου για το ΧΥΤΑ. Εμείς, κληθήκαμε να γνωμοδοτήσουμε για τη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων, η οποία αναφερόταν σε ΧΥΤΑ, και όχι σε ΧΥΤΥ. Καταψηφίσαμε, λοιπόν, τη συγκεκριμένη μελέτη, γιατί όλοι γνωρίζουν πως οι ΧΥΤΑ έχουν απαγορευτεί εδώ και πολλά χρόνια. Δεν υπήρξε καμία μικροπολιτική σκοπιμότητα και προσθέτω πως η απόφασή μας είναι ίδια με εκείνη που είχε λάβει το Δημοτικό Συμβούλιο Ζακύνθου, το οποίο σημείωσε ότι θα πρέπει να φτιαχτεί ΧΥΤΥ στη Ζάκυνθο. Πού υπάρχει, λοιπόν, σκοπιμότητα απ΄ την πλευρά μας; Για εμάς το θέμα έχει λήξει και καλώ τον Δήμαρχο να συνεργαστούμε, προκειμένου να βρεθεί λύση. Του είχα ξεκαθαρίσει απ΄ την πρώτη στιγμή ότι δεν θα ενέκρινα μια μελέτη για ΧΥΤΑ και αυτό έκανα. Τόσο εγώ, όσο και ο κ. Σπύρου, θέλουμε την επίλυση του προβλήματος με τη διαχείριση των απορριμμάτων, ενώ επισημαίνουμε ότι θα πρέπει να γίνει μονάδα για την επεξεργασία των σκουπιδιών στην πηγή τους. Εξάλλου, πέρα από τους περιφερειακούς συμβούλους της Νέας Δημοκρατίας, το ίδιο θέλουν και εκείνοι του ΠΑΣΟΚ, του Συνασπισμού, του ΚΚΕ, της Αντικαπιταλιστικής Αριστεράς και πάει λέγοντας. Μπορούμε από κοινού να δρομολογήσουμε εξελίξεις, αρκεί να υπάρξει συνεννόηση” υπογράμμισε ο κ. Μυλωνάς.
Να προστεθεί, πάντως, ότι αυτή η αντιπαράθεση της Περιφέρειας και του Δήμου Ζακύνθου για το ΧΥΤΑ είναι η δεύτερη που λαμβάνει χώρα δημοσίως, καθώς είχε προηγηθεί εκείνη για τους υπολογιστές της Πολεοδομίας με την ανταλλαγή επιστολών!
“Δεν μπορώ να καταλάβω για ποιόν λόγο ορισμένοι θεωρούν τους εαυτούς τους αδικημένους από την απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου για το ΧΥΤΑ. Εμείς, κληθήκαμε να γνωμοδοτήσουμε για τη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων, η οποία αναφερόταν σε ΧΥΤΑ, και όχι σε ΧΥΤΥ. Καταψηφίσαμε, λοιπόν, τη συγκεκριμένη μελέτη, γιατί όλοι γνωρίζουν πως οι ΧΥΤΑ έχουν απαγορευτεί εδώ και πολλά χρόνια. Δεν υπήρξε καμία μικροπολιτική σκοπιμότητα και προσθέτω πως η απόφασή μας είναι ίδια με εκείνη που είχε λάβει το Δημοτικό Συμβούλιο Ζακύνθου, το οποίο σημείωσε ότι θα πρέπει να φτιαχτεί ΧΥΤΥ στη Ζάκυνθο. Πού υπάρχει, λοιπόν, σκοπιμότητα απ΄ την πλευρά μας; Για εμάς το θέμα έχει λήξει και καλώ τον Δήμαρχο να συνεργαστούμε, προκειμένου να βρεθεί λύση. Του είχα ξεκαθαρίσει απ΄ την πρώτη στιγμή ότι δεν θα ενέκρινα μια μελέτη για ΧΥΤΑ και αυτό έκανα. Τόσο εγώ, όσο και ο κ. Σπύρου, θέλουμε την επίλυση του προβλήματος με τη διαχείριση των απορριμμάτων, ενώ επισημαίνουμε ότι θα πρέπει να γίνει μονάδα για την επεξεργασία των σκουπιδιών στην πηγή τους. Εξάλλου, πέρα από τους περιφερειακούς συμβούλους της Νέας Δημοκρατίας, το ίδιο θέλουν και εκείνοι του ΠΑΣΟΚ, του Συνασπισμού, του ΚΚΕ, της Αντικαπιταλιστικής Αριστεράς και πάει λέγοντας. Μπορούμε από κοινού να δρομολογήσουμε εξελίξεις, αρκεί να υπάρξει συνεννόηση” υπογράμμισε ο κ. Μυλωνάς.
Να προστεθεί, πάντως, ότι αυτή η αντιπαράθεση της Περιφέρειας και του Δήμου Ζακύνθου για το ΧΥΤΑ είναι η δεύτερη που λαμβάνει χώρα δημοσίως, καθώς είχε προηγηθεί εκείνη για τους υπολογιστές της Πολεοδομίας με την ανταλλαγή επιστολών!
Από:την ΗΜΕΡΑ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου