Χάρης Καστανίδης

Στον «Ε.Τ.»: 

Ο Τσίπρας δεν έχει σχέση με τη σοσιαλδημοκρατία.

 Ιστορική απάντηση στον Αλέξη Τσίπρα και την προσπάθειά του να ηγηθεί του προοδευτικού χώρου δίνει ο πρώην υπουργός Χάρης Καστανίδης Πολιτική, ιδεολογική και ιστορική απάντηση στον Αλέξη Τσίπρα και την προσπάθειά του να ηγηθεί του προοδευτικού χώρου δίνει με τη συνέντευξή του στον Ελεύθερο Τύπο της Κυριακής. 

Ο πρώην υπουργός και βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης, Χάρης Καστανίδης, υποστηρίζοντας ότι ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει στοιχειώδη σχέση με τη σοσιαλδημοκρατία, αλλά την εχθρεύεται.

 Ο κ. Καστανίδης ασκεί έντονη κριτική και στην κυβέρνηση λέγοντας ότι «διαχειρίζεται επιτυχώς την επικοινωνία, αλλά ατυχώς τα προβλήματα», σημειώνει ότι το μεταναστευτικό/προσφυγικό χρειάζεται εθνική στρατηγική και κλίμα συναίνεσης και ζητά από την κ. Γεννηματά να εξηγήσει τους λόγους που γίνεται το έκτακτο Συνέδριο του ΠΑΣΟΚ. 

 Εμφανιστήκατε να διαφωνείτε με τη γραμμή του κόμματός σας για την εξαίρεση των κ.κ. Πολάκη και Τζανακόπουλου από την Προανακριτική. 

Σε τι αφορούσε η διαφωνία σας; 

Διαφωνείτε με τη θέση ότι δύο στελέχη δεν μπορούν να είναι ταυτόχρονα και μάρτυρες και εξεταστές; 

Θέλετε να μας εξηγήσετε; 

 Θα το πω για πολλοστή φορά.

 Δεν υπήρξε γραμμή του κόμματός μου στο συγκεκριμένο ζήτημα. 

Για να υπάρξει απόφαση ενός κόμματος πρέπει να συνεδριάσει συλλογικό όργανό του, στην προκειμένη περίπτωση η Κοινοβουλευτική Ομάδα. 

Κάτι τέτοιο δεν συνέβη. 

Η θέση που διατύπωσα είναι απλή: 

Στις κοινοβουλευτικές διαδικασίες πρέπει να σεβόμαστε έναν θεμελιώδη κοινοβουλευτικό κανόνα, ότι δηλαδή η σύνθεση των κοινοβουλευτικών επιτροπών -και μιας Προανακριτικής- είναι αποκλειστική προνομία των προτεινουσών Κοινοβουλευτικών Ομάδων. 

Το θέμα θα μπορούσε να είχε λυθεί με μια απευθείας συνεννόηση του Προέδρου της Βουλής με τα κόμματα, ώστε να μη χαθεί χρόνος έως την εξέταση των μαρτύρων.

Επείγει η διερεύνηση της αλήθειας.

 Τι περιμένετε να βγει από τις εργασίες της Επιτροπής; 

Υπάρχει σκευωρία;

 Θα μάθουμε την αλήθεια για το σκάνδαλο Novartis στην Ελλάδα; 

 Ασφαλή συμπεράσματα θα προκύψουν όταν προχωρήσει η εξέταση βασικών προσώπων που εμπλέκονται στην υπόθεση αυτή. 

 Είστε υπέρ ή κατά της αστυνομικής επιχείρησης στο Οικονομικό Πανεπιστήμιο, την πρώην ΑΣΟΕΕ, που κατέληξε σε ένα υπόγειο με καδρόνια, κράνη, μολότοφ κ.λπ.;

 Είναι η υλοποίηση της πολιτικής της κυβέρνησης στην ασφάλεια επιστροφή σε σκοτεινές εποχές, όπως καταγγέλλει ο ΣΥΡΙΖΑ; 

 Η νομιμότητα στα πανεπιστήμια είναι συνθήκη που επιδιώκουν, θέλω να πιστεύω, όλες οι δημοκρατικές πολιτικές δυνάμεις και οι πολίτες. 

Προς την κατεύθυνση αυτή, απαιτούνται οι ευρύτερες δυνατές συνέργειες, κυρίως με τη σύμπραξη των ακαδημαϊκών Αρχών. 

Υπογραμμίζω, επίσης, ότι η προστασία της ακαδημαϊκής ελευθερίας και η τήρηση της νομιμότητας απαιτούν περισσότερη ευφυΐα και λιγότερη καταστολή.

 Οι υπερβολικές αντιδράσεις συχνά οδηγούν σε κλιμάκωση της βίας. 

 Πώς κρίνετε την πολιτική της κυβέρνησης στο μεταναστευτικό/προσφυγικό; 

 Η κυβέρνηση αποδείχθηκε παντελώς ανέτοιμη να διαχειρισθεί ένα, ούτως ή άλλως, σύνθετο και δύσκολο πρόβλημα. 

Η ευκολία της αντιπολιτευτικής της ρητορικής κατά το παρελθόν μετατράπηκε σε μια εμφανή δυσπραγία και αμηχανία να δώσει απαντήσεις στις αυξανόμενες μεταναστευτικές και προσφυγικές ροές.

Η νομοθετική της πρωτοβουλία για το καθεστώς παροχής διεθνούς προστασίας είναι μικρής σημασίας, γιατί άλλες είναι οι κινήσεις πρωτεύουσας σημασίας. 

Πρώτα απ’ όλα, χρειάζεται ναι διαμορφωθεί μια συνεκτική εθνική στρατηγική για το συγκεκριμένο πρόβλημα, μέσα σε κλίμα εθνικής συνεννόησης. 

Δεύτερον, απαιτείται να ζητηθεί επιτακτικά, στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ενωσης, οι διαδικασίες παροχής ασύλου να μη διεκπεραιώνονται μόνο από τις υπηρεσίες των χωρών πρώτης υποδοχής, όπως η Ελλάδα, αλλά και από τις άλλες χώρες της Ενωσης. 

Οι Ευρωπαίοι, αντί να αρέσκονται σε διακηρύξεις περί αλληλεγγύης, ας διακόψουν τη μακάρια ιδιοτέλειά τους. Εμείς ας παραδειγματισθούμε από τις αποτελεσματικές διαπραγματεύσεις που έκαναν Μαλτέζοι και Ιταλοί.

 Κύριε Καστανίδη, ο κ. Τσίπρας -δεν το κρύβει- προσπαθεί να ηγηθεί της σοσιαλδημοκρατίας στην Ελλάδα.

 Αυτό τι σημαίνει για το Κίνημα Αλλαγής; Υπάρχει ζήτημα συμπόρευσης Κινήματος Αλλαγής – ΣΥΡΙΖΑ;

 Σας προβληματίζει το «χτίσιμο» του νέου δίπολου Ν.Δ. – ΣΥΡΙΖΑ; 

 Ο κ. Τσίπρας θέλει να ηγηθεί της σοσιαλδημοκρατίας.

 Μάλιστα. Δεν σας αποκρύπτω ότι κι εγώ θα ήθελα να μην έχει η κρίση βαριές πολιτικές συνέπειες στο κόμμα μου, ενώ οι δεξιοί δημιουργοί της τώρα κυβερνούν, αλλά αυτό δεν συνέβη.

 Ενας άνθρωπος, για να ηγηθεί συγκεκριμένου πολιτικού χώρου, πρέπει να έχει στοιχειώδη ιστορική, ιδεολογική και πολιτική σχέση με αυτόν. 

Εχει ο κ. Τσίπρας; Αν εντρυφήσετε στις ιδεολογικοπολιτικές διακηρύξεις και στο καταστατικό του ΣΥΡΙΖΑ, οι ιστορικές και ιδεολογικές αναφορές του κόμματος αυτού ανατρέχουν στο πρώιμο κομμουνιστικό κίνημα της εποχής Μπεναρόγια, συμπυκνώνονται στη σφοδρή ταξική και πολιτική αντιπαλότητα στον Βενιζέλο και τον Παπαναστασίου, αντιτίθενται στις πρώιμες σοσιαλιστικές προσπάθειες, εντάσσονται στην παραδοσιακή αριστερή αφήγηση των δύο εμφυλίων και καταλήγουν στην αναθεωρητική εκδοχή μετά τη διάσπαση του ΚΚΕ. 

Η μόνη σχέση που διατηρούν προσώρας με τη σοσιαλδημοκρατία είναι ο προσεταιρισμός, μέσα στις συνθήκες της κρίσης, ενός μεγάλου τμήματος των ψηφοφόρων της Κεντροαριστεράς. 

Αυτό το τελευταίο υποδεικνύει και το άμεσο καθήκον του Κινήματος Αλλαγής να επαναποκτήσει την ιδεολογική και πολιτική ηγεμονία στον προοδευτικό χώρο, με σοβαρές επεξεργασίες στην ταυτότητά του και με συγκροτημένες οργανωτικές κινήσεις. 

 Την επόμενη εβδομάδα έχετε έκτακτο Συνέδριο στο ΠΑΣΟΚ. Γιατί γίνεται αυτό το Συνέδριο;

 Ο τυπικός λόγος διεξαγωγής του Συνεδρίου του ΠΑΣΟΚ είναι ότι έληξε η θητεία της κ. Γεννηματά στην ηγεσία του τον περασμένο Ιούνιο. 

Τους ουσιαστικούς λόγους διεξαγωγής του Συνεδρίου τούς αναζητώ ακόμη.

 Ελπίζω να με διευκολύνει η ηγετική του ομάδα, η οποία οφείλει να κατανοήσει ότι το μέλλον της προοδευτικής παράταξης δεν είναι παιδικό παιχνίδι στα χέρια ανηλίκου, αλλά μια πολύ σοβαρή υπόθεση ταυτοτικών προσδιορισμών και προγραμματικών εγγυήσεων για ένα καλύτερο μέλλον των πολιτών. 

 Η κυβέρνηση έκλεισε τέσσερις μήνες στο τιμόνι της χώρας.

 Εχετε πλέον ικανό δείγμα για να μας πείτε πώς την κρίνετε και τι προβλέψεις κάνετε για την πορεία της; 

 Κάθε κυβέρνηση κρίνεται στο τέλος της θητείας της. Διαπιστώνω, όμως, στην αρχή της θητείας της σοβαρά αρνητικά δείγματα. 

Από τις ανοησίες περί επιτελικού κράτους μέχρι τις αδυναμίες της στο μεταναστευτικό και προσφυγικό πρόβλημα. Πρόκειται για μια κυβέρνηση που διαχειρίζεται επιτυχώς την επικοινωνία και ατυχώς τα προβλήματα. 

 Από την έντυπη έκδοση του Ελεύθερου Τύπου της Κυριακής