Η ΑΥΤΟΠΑΓΙΔΕΥΣΗ

 ΤΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ

ΤΣΙΠΡΑ

ΑΠΟ ΤΗΝ ΥΠΕΡΠΡΟΒΟΛΗ

Η πρόσφατη αντιπαράθεση ανάμεσα στο ΠΑΣΟΚ και το νέο πολιτικό εγχείρημα του Αλέξη Τσίπρα ανέδειξε μια ενδιαφέρουσα αντίφαση. Το νέο κόμμα επιχείρησε να εμφανιστεί από την πρώτη στιγμή ως ισχυρή και κυρίαρχη πολιτική δύναμη, όμως η υπερβολική προβολή του φαίνεται να το οδήγησε γρήγορα σε αμηχανία.

Το ΠΑΣΟΚ, αντί να ακολουθήσει έναν ανταγωνισμό εντυπώσεων, έθεσε ένα συγκεκριμένο ζήτημα: τη διαφάνεια και τη χρηματοδότηση του νέου κόμματος. Πώς χρηματοδοτείται μια τόσο έντονη πανελλαδική παρουσία, με εκδηλώσεις, γραφεία και μεγάλη επικοινωνιακή δραστηριότητα, όταν ο πολιτικός σχηματισμός βρίσκεται ακόμη στα πρώτα του βήματα;

Οι απαντήσεις που δόθηκαν δεν φαίνεται να έπεισαν. Αντίθετα, δημιούργησαν περισσότερα ερωτήματα. Και εδώ βρίσκεται η αυτοπαγίδευση: όσο περισσότερο ένα κόμμα προβάλλεται ως κάτι νέο, τόσο περισσότερο οφείλει να αποδεικνύει στην πράξη ότι λειτουργεί διαφορετικά από το πολιτικό παρελθόν που υποτίθεται ότι αφήνει πίσω.

Το ΠΑΣΟΚ, από την πλευρά του, έχει ασφαλώς τις δικές του αδυναμίες και ένα βαρύ ιστορικό φορτίο. Έχει όμως και ένα σημαντικό πλεονέκτημα: διαθέτει θεσμική συνέχεια, οργανωμένη παρουσία και εμπειρία δεκαετιών. Αυτό του επιτρέπει να ασκεί κριτική στα νέα πολιτικά εγχειρήματα από μια θέση που δεν χρειάζεται να αποδείξει την ύπαρξή της από το μηδέν.

Το πραγματικό ζητούμενο, λοιπόν, δεν είναι ποιος θα κάνει περισσότερο θόρυβο, αλλά ποιος μπορεί να πείσει τους πολίτες ότι διαθέτει σοβαρό σχέδιο, διαφάνεια και πραγματική πολιτική προοπτική.

Σε μια κοινωνία που έχει κουραστεί από τις συνεχείς πολιτικές ανακυκλώσεις, το ΠΑΣΟΚ μπορεί να αποτελέσει τον χώρο μιας σοβαρής και αξιόπιστης εναλλακτικής. Αρκεί να αξιοποιήσει την εμπειρία του, να ανανεωθεί ουσιαστικά και να μην επιτρέψει στο νέο κόμμα του Τσίπρα να μονοπωλήσει την έννοια της «αλλαγής» μόνο μέσω της επικοινωνιακής υπερπροβολής.

Γιατί τελικά, το πραγματικά νέο δεν κρίνεται από το πόσο δυνατά διαφημίζεται, αλλά από το πόσο διαφορετικά πολιτεύεται.

Giannis Melas